3종의 단일치아 수복용 지대주의 삼차원 유한요소법적연구 : 시멘트 유지형 대 나사 유지형
3-D FEA of three different single tooth abutments : Cement-retained Vs Screw-retained
이정민, 김영수, 김창회, 김영호,
소속 상세정보
이정민 ( Lee Jung-Min ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
김영수 ( Kim Yung-Soo ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
김창회 ( Kim Chang-Whe ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
김영호 ( Kim Yong-Ho ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
KMID : 0362419990370020269
Abstract
현재 골 유착성 임플랜트는 안전하고 유용한 부철 수복 분야의 하나로 자리잡아 가고 있다. 과거 완전 무치악 환자에게 있어서 저작 기능의 회복이란 면에 중점을 두었던 경향에서 현재 골유착 임플랜트의 높은 성공률에 의해 부문 무치악, 단일치 수복에 까지 다양하게 사용되고 있다. 특히 심미성과 인접치의 손상을 가하지 않는다는 면에서 단일치 수복에서 골유착 임플랜드 치료에 관심이 모아지고 있다. 단일치 수복에 있어서 심미성이 중요한 문제로 대두 되면서 이런 수복에 사용될 수 있는 다양한 계통의 임플랜트들이 개발되어 사용되고 있다. 이 중 가장 기본적인 Branemark 계통의 CeraOne 지대주, 최근에 개발된 전부도재지대주인 CerAdept, 전부주조 지대주인 UCLA 계통등은 높은 성공률을 보이며 많이 사용되고 있다. 임상가들에 의해 나사유지형 보철물이 착탈성이란 관점에서 선호되고 있다. 시멘트유지형 보철물에서는 나사공이 없는 온전한 교합면을 유지한다는 면과 교합력을 받는 면적에 있어서 더 넓은 면을 가진다는 점등 더 많은 장점을 가진다고 주장하는 사람도 있다. 임상가들의 기호에 의해 선택되어지는 나사 유지형과 시멘트 유지형에 있어서 교합력이 야기하는 하중하에서 각각의 응력 분포를 분석할 필요성이 요구되었다. 이 연구는 단일치 수복에 사용되는 CeraOne, CerAdapt, UCLA 계통에서 각각의 나사 유지형과 시멘트유지형에서의 응력분포를 삼차원유한요소법으로 분석하고 상부 구조물에 가해지는 수직하중, 수평 하중, 경사 하중에 의해 야기되는 응력을 비교 분석한 것이다.
본 연구의 연구 결과는 다음과 같다. 1. CeraOne, CerAdapt, UCLA 지대주 모두 시멘트유지형보다 나사유지형에서 응력집중이
컸다. 2. CeraOne 시멘트우지형인 1번 모델에서 응력분산이 유리하였고 UCLA 나사 유지형인 6 번 모델에서 가장 불리하였다. 3. 모든 모델에서 고정체 경부에서 가장 큰 응력 집중이 있었고 이것은 UCLA 지대주에서 가장 컸다. 4. 상부 구조물에서 주된 응력의 집중은 교합면에서 일어났다. 5. 골은 상부 피질골, 즉 고정체경부와 만나는 부위에서 가장 큰 응력의 집중이 일어났으며 수평, 경사 하중시 응력집중 양상은 힘을 가한 쪽의 반대쪽 고정체 경부에 응력이 집중되는 양상을 보였다. 6. 전체 모델과 골, 고정체 모두에서 수평 하중과 경사 하중시 보다는 수직 하중시 더 적은 응력값을 보였다.
키워드
단일치수복; 시멘트유지형; 나사유지형; 유한요소분석법;
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보